|
|
News
May 8, 2020 12:58:34 GMT 1
Post by aleš on May 8, 2020 12:58:34 GMT 1
Ja, upam, da bo ZAID kmalu na vrsti, nato IZS in nato še GZ....vse po vrsti...lahko tudi najprej IZS - organizacija, ki je poskrbela in dala "blagoslov" zakonodaji vlade "sem zlovenec, ne jamram, iščem rešitve", katera inženirjem protiustavno in protipravno odvzema nazive in jim odvzema svobodo do proste izbire zaposlitve, IZSju pa daje istočasno zakonodajno, sodno in izvršilno oblast NAD LASTNIMI ČLANI, INŽENIRJI. In inženirji plačujejo njen obstoj! Bolno! Možno le v Sloveniji, in pod taktirko hinavcev ki uvajajo termine "vladavina prava", sočasno pa uvajajo prekarnost, odvzem neodvisnosti stroke, odvzem strokovnih nazivov...
|
|
|
|
News
Jun 8, 2020 5:18:52 GMT 1
via mobile
Post by Kalimero on Jun 8, 2020 5:18:52 GMT 1
|
|
|
|
News
Jun 12, 2020 21:30:19 GMT 1
Post by aleš on Jun 12, 2020 21:30:19 GMT 1
puzzle rešen....pisano za interesne skupine, beri: koritnike in lobije; del te pogače dobijo še pravniki in zavarovalnice (že ZGO-1 je imel zavarovanje proj.odg.in vse tole je le mlatenje prazne slame oz. odkrivanje tople vode oz. pesek v oči,...),...kdo od tega nima nič, oziroma je ta medijsko sproducirana superiorna gradbena zakonodaja zanj v absolutno škodo: inženirji (le slovenski), ki niso pri koritu...torej je slovenec slovencu največji sovražnik...simpl
|
|
|
|
News
Jul 7, 2020 18:43:15 GMT 1
Post by kalimero on Jul 7, 2020 18:43:15 GMT 1
VZOREC PRITOŽBE ZOPER ODLOČBO IZS O MIROVANJU STATUSA
I. Odločbo izpodbijam v celoti zaradi neskladnja z Zakonom o arhitekturni in inženirski dejavnost (ZAID), Ur. l. RS. št. 61/2017 in Zakonom o delovnih razmerjih
II. - Obrazec IZS o uskladitvi podatkov o arhitekturni in inženirski dejavnosti, ki se sklicuje na (ZAID), Ur. l. RS. št. 61/2017 je nepopoln in ni v celoti skladen z 5. členom (način opravljanja poklicnih nalog pooblaščenih arhitektov in inženirjev).
Tretji odstavek 5. člena ZAID (Ur. l. RS. št. 61/2017) govori o tem, da » arhitekti in inženirji lahko svoje poklicne naloge opravljajo...«, ne pa, da jih morajo!!! in v obrazcu manjka v celoti. Tretja alinea tretjega odstavk 5. člena govori o drugem pravnem razmerju o opravljanju dela za družbo, kar sem tudi navedel – dopisal na nepopolnem obrazcu, ki sem ga posredoval na IZS dne ____,
- V 13. členu Statuta IZS je pogoj opravljanja inženirske dejavnosti v neskladju z 14. členom ZAID Ur. l. RS. št. 61/2017, saj se zahteva zaposlenost za polni delovni čas , kar je neskladno tudi s 65. členom ZDR, ki govori o sklenitvi pogodbe o zaposlitvi za krajši delovni čas z več delodajalci,
- z odločbo predvideno mirovanje statusa pooblaščenega inženirja mi prepoveduje opravljanje poklica za vsa pooblastila – projektiranje, nadzor in vodenje gradnje, čeprav so za opravljanje posameznih storitev določeni drugačni – različni pogoji.
III. Odločba naj se v celoti razveljavi, zaradi zgoraj navedenih razlogov.
Ministrstvo kot pristojen organ naj odredi IZS odpravo nezakonitosti in uskladitev predpisov z veljavno zakonodajo.
|
|
|
|
News
Jul 9, 2020 18:52:27 GMT 1
Post by aleš on Jul 9, 2020 18:52:27 GMT 1
na žalost ministrstvo ne sledi neskladju ZAID z drugimi našimi pravnimi akti ali celo z Ustavo, saj še nadzora nad nezakonitimi akti IZS ali celo nad delovanjem IZS-ja nimajo. IZS je praktično država v državi, kjer ni ločenosti zakonodajne, izvršilne in sodne oblasti...tisti ki spiše akte te lahko prijavi, sodi ti njegov kolega, kazen pa izvrši ta tretji kolega...onemogočanje kadra oz.konkurence in sredstva od kazni na račun izs...simpl... Neločenost vseh treh oblasti pa je po besedah predbivšega PV M.C.-ja, v vladi katerega je bila ta zakonodaja sprejeta in potrjena, pogoj za katastrofo - primer prakse predhodno zapisan...mi smo le tretjerazredni, še hlapci ne...
|
|
|
|
News
Jul 15, 2020 17:31:12 GMT 1
via mobile
Post by kalimero on Jul 15, 2020 17:31:12 GMT 1
|
|
|
|
News
Sept 1, 2020 20:51:17 GMT 1
Post by KALIMERO on Sept 1, 2020 20:51:17 GMT 1
Vsi osnuteki SIST standardizacijskih dokumentov so, za namen oddajanja pripomb v času standardizacijskega procesa javne obravnave, brez možnosti tiskanja na voljo brezplačno. V primeru, da želite tiskano različico dokumenta, lahko nakup opravite v spletni prodaji SIST . members.sist.si/norm/pesearch.aspx |
|
|
|
News
Sept 8, 2020 18:39:35 GMT 1
Post by ANTON on Sept 8, 2020 18:39:35 GMT 1
KOMENTARJE - PREDLOGE JE MOŽNO VLOŽITI DO 10.09.2020 NA NASLOVU: e-uprava.gov.si/drzava-in-druzba/e-demokracija/predlogi-predpisov/predlog-predpisa.html?id=11546Komentar na predpis v pripravi Datum oddaje: 08.09.2020 ob 19:29:26 Podatki o dokumentu Naslovnik Ministrstvo za okolje in prostor Naslov dokumenta Informacija o predpisu EVA 2020-2550-0059 Opis Opis vašega predloga oziroma pobude PREDLOG SPREMEMBE GZ Z DNE 08.09.2020 Spremeni se 5.odstavek 13. člena, ki po spremembi glasi: (5) Nadzornik mora za vodenje nadzora določiti pooblaščenega arhitekta ali pooblaščenega inženirja ali nadzornega inženirja iz stroke, ki glede na vrsto del prevladuje (v nadaljnjem besedilu: vodja nadzora) in ki zanj opravlja poklicne naloge v skladu s 1. odstavkom tega člena. Vodja nadzora izvaja in koordinira nadzor nad gradnjo v celoti. |
|
|
|
News
Jan 17, 2021 5:44:46 GMT 1
Post by kalimero on Jan 17, 2021 5:44:46 GMT 1
DO KDAJ ŠE? PUN KURAC MAM DEBILIZMA IN SAMOVOLJNEGA KRŠENJA USTAVE - NAJ PLAČAJO ODŠKODNINO! NALOŽITE VZOREC TOŽBE, ČE GA IMATE. ODŠKODNINO SICER V 1 FAZI PLAČA DRŽAVA, LAHKO PA ZAHTEVATE, DA JO IZTERJA OD TISTEGA, KI JE ZAKUHAL SVINJARIJO! "Predlog zakona odvzema pooblaščenim inženirjem pravico vodenja del, čeprav imajo to pooblastilo pridobljeno z Zakonom o arhitekturni in inženirski dejavnosti (ZAID), kar pomeni poseg v že pridobljene pravice pooblaščenih inženirjev in nakazuje na potrebo po vložitvi ustavne pritožbe." www.izs.si/aktualno/novice/izs-predlaganih-sprememb-novega-gradbenega-zakona-ne-sprejema |
|
|
|
News
Jan 24, 2021 8:13:10 GMT 1
via mobile
Post by kalimero on Jan 24, 2021 8:13:10 GMT 1
Odziv je premosorazmeren interesu, ki ga izkazujejo vaši predstavniki v parlamentu vašim težavam - #nulakomajozef! DO KDAJ ŠE? PUN KURAC MAM DEBILIZMA IN SAMOVOLJNEGA KRŠENJA USTAVE - NAJ PLAČAJO ODŠKODNINO! NALOŽITE VZOREC TOŽBE, ČE GA IMATE. ODŠKODNINO SICER V 1 FAZI PLAČA DRŽAVA, LAHKO PA ZAHTEVATE, DA JO IZTERJA OD TISTEGA, KI JE ZAKUHAL SVINJARIJO! "Predlog zakona odvzema pooblaščenim inženirjem pravico vodenja del, čeprav imajo to pooblastilo pridobljeno z Zakonom o arhitekturni in inženirski dejavnosti (ZAID), kar pomeni poseg v že pridobljene pravice pooblaščenih inženirjev in nakazuje na potrebo po vložitvi ustavne pritožbe." www.izs.si/aktualno/novice/izs-predlaganih-sprememb-novega-gradbenega-zakona-ne-sprejema |
|
|
|
News
Jan 26, 2021 21:33:49 GMT 1
Post by razočarani on Jan 26, 2021 21:33:49 GMT 1
V letu 2018 je bila vložena pobuda za oceno ustavnosti 14. in 55.člena ZAID - vodeno pod št. U-I-500/18 - Pobuda za oceno ustavnosti druge alineje drugega odstavka 14. člena in 55. člena Zakona o arhitekturni in inženirski dejavnosti (Uradni list RS, št. 61/17). Imelo oznako PREDNOSTNO! Menda obljubljeno, da bo rešeno do 31.5.2019!
Pa so vmes posegli res močni akterji - tistim ki je bila iz vidika obvladovanja in uničevanja slovenske konkurence ter z zakonoma ZAID in GZ omogočeno prevzem in obvladovanja kompletnega slovenskega gradbenega trga!! Seveda brez podpore zbornice ne bi šlo! AKTERJI za katere je bila zakonodaja vključno z IZS akti pisana na kožo! Predvidevam, da so pomagali super pravniki/ce, plačani/ne iz članarin članov zbornice. Potreben kakšen komentar?
Torej, vse znano, čaka na US, kar veliko pove o samem US!! V letu 2019 razkrite še vse ostale "pristojnosti in pravice" zbornice nad lastnimi člani! Obveščeni vsi relevantni mediji!
Pa je kdo kolesaril za gradbene inženirje, tiste ki smo v času gradbene krize umirali po obrokih, ostali brez službe, brez poplačil in se borili za preživetje? NE
Pa je kdo kolesaril za gradbene inženirje, tiste, ki smo z novo zakonodajo ujetniki lastne zbornice? NE!
Pa je kdo kolesaril za gradbene inženirje, tiste, ki so nam za ZAID in GZ kršene osnovne ustavne pravice? NE!
Pa je kdo kolesaril za gradbene inženirje, tiste, ki smo se borili za preživetje v času gradbene krize in nam je v letu 2017 lastna zbornica potrdila gradbeno zakonodajo, ki nam jemlje delo in kruh? NE!
Pa je kdo kolesaril za gradbene inženirje, ko smo izpostavili, da GZ in ZADI pred sprejetjem sploh nista šla v javno obravnavo!? To je v javno obravnavo tistim, katere nads ta zakonodaja direktno tangira? NE!
Pa je kdo od medijev izpostavil problematiko gradbenih inženirjev, kljub temu, da so bili obveščeni vsi pomembni MSM mediji v Sloveniji? NE!
NE!
NE!
...
Valjda vsi ti "športniki" in "neodvisni mediji in novinarji" ne bodo pljuvali v skledo, ki jih futra!!!!!
Potreben še kakšen komentar? Najbrž ne!
|
|
|
|
News
Apr 7, 2021 12:56:55 GMT 1
Post by KALIMERO on Apr 7, 2021 12:56:55 GMT 1
www.izs.si/aktualno/novice/prva-odlocitev-placljivost-obveznih-standardov-na-ustavnem-sodiscu-rsUstavno Sodišče Republike Slovenije Predlog je bil zavrnjen, ob tem pa je ustavni sodnik dr. dr. Klemen Jaklič podal ločeno odklonilno mnenje. Glasoval je proti sklepu o zavrnitvi pobudničinega predloga za zadržanje do končne odločitve Ustavnega sodišča ter povedal, da bi lahko podprl zgolj odločitev o stanju očitne protiustavnosti že zaradi neobjave zelo pomembnega sklopa pravno zavezujočih predpisov v Uradnem listu.
|
|
